どのLinuxディストリビューションがベストですか？マンジャロ対ウブントゥ

UbuntuとManjaroは、Linux初心者によく推奨される2つのディストリビューションです。この2つの中でどちらが全体的に優れているのでしょうか？さあ、調べてみましょう。

Linuxに初めて切り替えるとき、最初に耳にする可能性のある特定のディストリビューションがあります。Ubuntuは、世界中での広範な使用を考慮すると、長い間その一つです。多くの人々は、Ubuntuから始めることを勧め、それで終わりにするでしょう。

しかし、Manjaroはあなたがますます出会う可能性が高い別の選択肢です。このディストロはArch Linux（DIYバージョンのLinux）を使用し、インストールと学習が簡単なすぐに使えるデスクトップに変えます。それでは、なぜあなたはUbuntuよりもManjaroを検討するかもしれないのでしょうか？

1. Arch Linuxの自由と柔軟性

Manjaroは、Arch Linuxとして知られる既存のLinuxのバージョンから派生しています。Arch Linuxは、Linuxを使用する最も柔軟で制限の少ない方法の一つとして知られています。このプロジェクトは、あなたのためにほとんど決定を下さず、選択したコンポーネントを使用して自分のLinuxデスクトップを構築できるようにします。

Manjaroは要するに、あなたのために多くの決定が行われたArch Linuxです。Manjaroをダウンロードすると、事前に選択されたデスクトップ環境と一緒に、事前にインストールされたアプリのスイートが付いています。それでも、内部的にはManjaroは依然として主にArch Linuxです。Arch Linuxに関連するオンラインガイドのすべてがManjaroに当てはまるわけではありませんが、大多数は当てはまります。

確かに、Ubuntuはカスタマイズできます。WindowsやmacOSよりもはるかに多くの自由を提供します。しかし、Ubuntuデスクトップへの特定の変更を行うと、物事が壊れてしまったり、単にManjaroのようなArchベースのディストリビューションを使用するのと比べて、必要な技術知識や努力が多くなる可能性があります。

2. デフォルトのデスクトップ環境がありません

Ubuntuは多くのバリエーションがありますが、デフォルトのバージョンはGNOMEデスクトップ環境を搭載しています。これは、Ubuntuの背後にある会社であるCanonicalが開発者に貢献とサポートを依頼している主要なデスクトップです。KDE PlasmaやXfceなどの他のデスクトップ環境もUbuntuで問題なく動作しますが、少し第2の市民のように感じられます。

Manjaroは公式に承認されたオプションを提供していません。その代わりに、Manjaroのダウンロードページには、KDEデスクトップ、Xfceデスクトップ、およびGNOMEデスクトップの3つの公式バージョンがあります。これらの3つのエディションは、同等の注意と仕上げを受けているように感じられます。

Ubuntu と Manjaro はどちらも多くのコミュニティ開発のバリエーションがあります。しかし、Ubuntu のウェブサイトで利用可能な Ubuntu フレーバーの数と Manjaro のそれを比較すると、数はまだかなり少ないです。

3. よりコーポレートでないコミュニティ

Ubuntuは、フリーでオープンソースのソフトウェアの開発に投資している最大の企業の1つであるCanonicalによって支えられています。CanonicalはIBMの子会社であるRed Hatと比べると小規模ですが、依然として同様のレベルで運営されています。

Ubuntuの初期の年に、Canonicalの中心的な努力は、実用的なコンシューマーデスクトップの作成に向けられていました。現在、同社は企業クライアントに焦点を当てており、Ubuntu.comのホームページではデスクトップについてはほとんど触れられていません。

Manjaroは、Manjaroデスクトップを提供することに専念する小さなチームから生まれました。このプロジェクトは、実際には会社が設立される前の約10年間、コミュニティによって運営されていました。その理由の一部は、法的契約を管理し、商業的パートナーシップを形成するためです。これにより、ManjaroはさまざまなノートパソコンやPinePhoneを含むより多くのハードウェアにプリインストールされるようになりました。したがって、企業の後ろ盾があなたにとって欠点のように聞こえるなら、Manjaroはあなたの速度に合っているかもしれません。

4. より簡単なLinuxの入門

もしあなたがLinuxにまったく新しいのなら、ManjaroのウェブサイトはUbuntuよりもずっと早く目的地に到達する手助けをしてくれるでしょう。ページ上には開発者や企業の世界で働く他の人々にしか理解できないジャーゴンがほとんどありません。Manjaroはあなたの技術的知識の程度についてもあまり前提を置きません。ダウンロードページでは、さまざまなバージョンが存在する理由を説明し、どれを選べばいいかを助けてくれます。

Manjaroをインストールすると、Manjaro Helloというアプリが作成され、ウィキやユーザーフォーラム、参加方法、アプリの見つけ方などの役立つリソースを指し示します。また、コンピュータに紙のマニュアルが付属しているかのように、プロセスを案内するManjaroユーザーガイドPDFもあります。

かつてこれはUbuntuが優れていた領域でしたが、Canonicalの優先事項が変わったことでそれがシフトしました。今やUbuntuのウェブサイトは主にIT専門家向けになっており、新しいLinuxユーザーのためのサポートはほとんどありません。ウィキはますます時代遅れになっています。

皮肉なことに、Ubuntuデスクトップはこれまで以上に使いやすいと言えるかもしれません。たとえCanonicalからの積極的なサポートが減ったとしても。ただし、Manjaroがデスクトップに多くの注意を払っていることで、新しいユーザーがつかみやすくなるという意見もあります。

5. アプリの新しいバージョン

UbuntuはDebianに基づいており、Debianは最新のソフトウェアを提供することで特に知られていない大規模なLinuxディストリビューションです。UbuntuのソフトウェアはDebianよりも最新ですが、Ubuntuの長期サポートリリースは2年ごとに提供され、その間は公式リポジトリからのアプリが固定されます。中間リリースは6か月ごとに提供されますが、アプリの更新を待つには6か月はまだ長い時間です。

Manjaroはアプリの継続的なアップデートを受け取ります。ですから、アプリの新しいバージョンが登場すると、数日または数週間以内にアクセスできる可能性が高いです。その代償は、アプリが将来のUbuntuのバージョンで利用可能になる頃にはすでに修正されているかもしれないバグに触れる可能性が高いということです。しかし、逆の側面も真実です。時には、古いバージョンのアプリが、単にUbuntuデスクトップにまだ届いていないアップデートでずいぶん前に修正されたバグを含んでいることがあります。

ここで言及する価値があるのは、Ubuntuがスナップパッケージに移行したことで、以前ほど問題ではなくなったということです。プログラムがスナップまたはフラットパックとして利用可能であれば、Ubuntuを使用していてもManjaroを使用していても、新しいアップデートがすぐに利用可能です。

6. 最新のデスクトップ環境

新しいユニバーサルパッケージフォーマットは、Ubuntuで最新のアプリを受け取るのを簡単にしますが、デスクトップ環境のアップデートを受け取るまでの時間には対処していません。最新のデスクトップバージョンをできるだけ早く入手したい場合、Manjaroではすぐに移行できますが、Ubuntuでは通常、選択したUbuntuのフレーバーの次のリリースを待つ必要があります。

顕著な例外が一つあります。KDE Plasma の新しいバージョンは、しばしば現在のバージョンの Ubuntu にバックポートされます。また、KDE の更新をできるだけ早く受け取るために、Ubuntu ベースのディストリビューション KDE Neon を使用することもできます。

しかし、ほとんどの他のデスクトップ環境では、Ubuntuデスクトップ全体をアップグレードする時期まで待つのが最も安全な選択です。

7. 一度インストールすれば、将来のシステムアップグレードは不要

Manjaroは、Arch Linuxのように、ローリングリリースディストロです。これは、オペレーティングシステムを初めてインストールした後、主要なシステムコンポーネントの変更を含む更新が継続的に届き、Manjaroの新しいバージョンに大規模なシステムアップグレードを行う必要がないことを意味します。

これは、6か月ごとにリリースされるより静的なバリアントを持つUbuntuと対照的です。Rolling RhinoをインストールしてUbuntuをローリングリリースディストリビューションに変えるオプションもあります。それでも、その方法を選ぶと、Manjaroよりも安定性の低いシステムになるため、日常的な使用を意図していないバージョンのUbuntuを使うことになります。

ManjaroはUbuntuより優れていますか？

もしあなたがコンピュータがどのように機能するかよりも、機能することにより興味があるなら、Ubuntuはおそらく安全な選択でしょう。これは、より大きなコミュニティと、それを支える大企業、実績のあるプロジェクトです。これには、Ubuntuが最新のセキュリティパッチや脆弱性の上に留まるために、より大きなセキュリティチームが存在するなど、あまり目立たない多くの利点が含まれています。また、UbuntuのテーマやCanonicalのGNOMEへの調整も気に入るかもしれません。

どちらにしても、WindowsからUbuntuまたはManjaroに移行するプロセスは大体同じです。