ウェブサイト検索

Linuxがアンチウイルスやファイアウォールを必要としない6つの理由

Linuxは他のオペレーティングシステムよりも安全です。しかし、それがLinuxを使用する際にアンチウイルスソフトやファイアウォールが必要ない唯一の理由ではありません。

Linuxは無敵ではありません。実際、これはLinuxユーザーがトラブルに巻き込まれる最も一般的なサイバーセキュリティの神話の一つです。この信念は警戒を緩めやすく、警戒を怠ると、思いがけない攻撃を受ける可能性が高くなります。

しかし、Linuxにセキュリティホールがあるからといって、アンチウイルスやファイアウォールソフトウェアが必要というわけではありません。あなたがそれをインストールすることを決めても、何も問題はありませんが、ここにそれがあなたが思っているほど役に立たないかもしれないいくつかの理由があります。

なぜLinuxにはアンチウイルスが必要ないのか

Linuxでアンチウイルスソフトウェアが必要ない理由を見てみましょう。

1. Linuxデスクトップ用のマルウェアは珍しい

Linuxは最も人気のないデスクトップオペレーティングシステムであり、Linuxユーザーは技術に精通している傾向があるため、他のオペレーティングシステムは攻撃しやすいセキュリティホールを持っており、単にLinuxを攻撃することは収益性が低いのです。

もちろん、Linux用のマルウェアは存在します。それ以外のことを言うのは単にナイーブであり、不誠実です。しかし、他のオペレーティングシステムに比べると、それほど大きな問題ではなく、ほとんどの場合、遭遇する可能性はありません（不適切なコンテンツを閲覧しているか、評判の悪いサイトからトレントをダウンロードしていない限り）。

2. ソフトウェアのインストールはLinux上でより安全です

コンピュータにソフトウェアをインストールする方法について考えてみてください。WindowsやMacでは、ユーザーはしばしばEXE、MSI、DMGのインストーラーファイルをダウンロードしますが、それらは必要なインストール変更を行うためにシステムレベルのアクセスを要求します。それはマルウェア攻撃の主要な手段です。1つのミス、1つのトリックで、あなたは終わりです。

しかし、Linuxは異なります。インストーラーファイルは存在しますが、一般的ではなく、ほとんどのユーザーはAPTやYUMなどのパッケージマネージャーに頼っています。信頼できるリポジトリに留まる限り、マルウェアに感染するリスクはほぼゼロです。このリスクは、あやしいPPAなどで遊び始めると増加します。

3. Linux はマルウェアから自らを保護します。

Linuxの基本構造は、マルウェアがルートアクセスを取ることを難しくしており、ウイルスやトロイの木馬に感染したとしても、システムに実際の損害を与えるのは難しいです。これは、Linuxにおける権限の仕組みによるものです。

Linuxのすべてのファイルには、3つの権限設定があります：

  1. ファイルの所有者はこのファイルで何ができるのですか？
  2. ファイルの所有者グループはこのファイルで何ができますか？
  3. 他の人はこのファイルで何ができるのですか？

もし仮にウイルスがあなたのシステムに感染した場合、それはおそらくあなたのローカルアカウントの下で実行されるため、あなたのユーザーアクションに制限されるでしょう。ローカルユーザーアカウントはシステムレベルの「ルート」ファイルに対して何もできないので、マルウェアは封じ込められ抑制されることになります（あなたが「sudo」でマルウェアを誤って実行しない限り）。

4. アンチウイルスの効果は疑わしい

ある日、Linuxデスクトップを狙った新しいマルウェアがあるとします。それは今まで見たことのないセキュリティの脆弱性を利用し、あなたのシステムに侵入します。それに気づく前に、マルウェアはあなたのデータに大混乱をもたらし、あなたはそれを防ぐために何ができたのか考えさせられることになります。

ここでアンチウイルスが助けになったでしょうか？おそらくそうではありません。

一般的に言えば、アンチウイルスソフトウェアは常にウイルスの一歩後れを取っています。それは、存在する脅威を認識できないため、あなたを守ることができません。つまり、アンチウイルスの開発者は本質的に反応的です。あなたがマルウェアに感染する前に、アンチウイルスがそれに対処する方法を理解する可能性が高いです。

そして、Linux のウイルス対策クライアントは主に Windows のマルウェアをスキャンすることをご存知でしたか？いくつかは Linux の感染を見つけることもありますが、主にファイルを Windows の感染からクリーンアップすることに重点を置いているため、ファイル転送を通じて他のコンピュータや友人、家族にそのマルウェアを移さないようにしています。

5. スマートなセキュリティ習慣はLinuxではしばしば十分である

Linuxにおける最も知られている攻撃ベクターのいくつかは、不明なソースからのアプリ、トレント、怪しいウェブサイトなどです。これらは、ベストプラクティスを通じて簡単に回避できるかなり基本的なソースです。

しかし、それらだけではありません。マルウェアの他の潜在的なベクターには、PDFファイル、古くなった拡張機能やプラグイン、更新頻度が低いクロスプラットフォームアプリなどが含まれます。USBドライブも潜在的なマルウェアを運ぶことがあります。

これらすべてを言うためには、潜在的な攻撃経路を排除し、不審なウェブサイトを避け、放置されたUSBドライブを遠ざけ、悪いセキュリティ習慣を止めて良いセキュリティ習慣を身につければ、ウイルス対策ソフトウェアから得られるものはあまりないということです。

なぜLinuxにはファイアウォールが必要ないのか

心配しないでください。この答えはずっと短いです。

ファイアウォールとは、インターネットからコンピュータに入ってくるネットワークパケット（つまりデータ）と、コンピュータからインターネットに出ていくことができるものを決定するフィルターに過ぎません。主に受信接続を許可または拒否するために使用されます。送信接続はめったにフィルタリングされません。

ほとんどのLinuxデスクトップユーザーにとって、ファイアウォールは不要です。

ファイアウォールが必要になるのは、システム上で何らかのサーバーアプリケーションを実行している場合だけです。これはウェブサーバー、メールサーバー、ゲームサーバーなどの可能性があります。この場合、ファイアウォールは特定のポートへの受信接続を制限して、適切なサーバーアプリケーションとしか相互作用できなくするのです。

サーバーアプリケーションを実行していないのであれば、ファイアウォールには意味がありません。サーバーが実行されていなければ、システムは着信接続を待機していないので、接続できる人はいません。

ほとんどのLinuxデスクトップは、初期設定でサーバーアプリケーションを実行していません。繰り返しになりますが、Linuxマシンでファイアウォールを有効にしておいても問題はありません。それに反対するつもりはありません。ただ、Linuxではウイルス対策ソフトやファイアウォールなしで生活できると言っているだけです。

Linuxのセキュリティを最大限に活用するためのヒント

これらのアンチウイルスソフトウェアをインストールしない理由にもかかわらず、それでもインストールしたいと思うかもしれません—それは問題ありません。たとえ一度もマルウェア感染を受けることがなくても、アンチウイルスが利用できることで失うものは何もありません。安全であることは後悔するよりも良いですよね？結局のところ、Linuxは多くの人が考えているほど安全ではありません。

Linux上の他のソフトウェアと同様に、無料でインストールして試すことができるいくつかのウイルス対策アプリケーションがあります。

関連記事: