ソフトウェア自由保護団体がオープンソースの権利に向けて大きな前進を果たす
SFC対Vizioの訴訟判決は、GPLが著作権ライセンスとしても契約合意としても機能することを示しています。
ソフトウェア自由保護協会（SFC）は、オープンソースソフトウェアを促進し、フリーソフトウェア一般公衆ライセンス（GPL）を擁護する非営利団体であり、最近、LinuxベースのSmartCast OSを使用してGPLを悪用したとして、大手テレビメーカーのVizioを訴えました。Vizioは、SFCにソースコードを要求する権利はないと返答しました。しかし、5月13日、SFCは連邦裁判所でVizioに対する訴訟をカリフォルニア州オレンジ郡の地方裁判所に移送する動議に成功しました。
それほど大したことではないと思いますか？再考してください。アメリカ合衆国地方裁判所のジョセフィン・L・スタトン判事の決定の重要な部分は、SFCの主張が「著作権法によって提供される権利とは別に明確に独立した追加の契約上の約束の執行は『追加の要素』に該当し、したがってSFCの主張は優先されない」と述べていることにあります。
SFCのエグゼクティブディレクターであるカレン・M・サンドラーは、「この判決はコピーレフトライセンスの歴史における画期的な瞬間です。この判決は、GPL契約が著作権ライセンスとしてだけでなく、契約合意としても機能することを示しています」と説明しました。サンドラーはさらに、自由およびオープンソースソフトウェア（FOSS）の法的コミュニティ内でも、人々がGPLや他のコピーレフトライセンスが著作権ライセンスとしてのみ機能するという誤った議論をしていると付け加えました。この決定は、GPLが契約としても機能することを明確に述べています。
さらに、この決定は、個々の消費者がGPLの第三者受益者としてソースコードに対する権利を持つことを示す最初のケースとなりました。
SFCは、VizioのSmartCast TVオペレーティングシステムに、Vizioが開発者コミュニティから不当に取得したソフトウェアが含まれているという主張で勝利しました。具体的には、SFCはVizioがLinuxのソースコードや、BusyBox、U-Boot、bash、gawk、tar、Glibc、FFmpegなどの他のオープンソースソフトウェアをSmartCast OS TVファームウェアで使用していると主張しました。これらのプログラムはGPLバージョン2 (GPLv2)およびLesser GPL (LGPL)の下で保護されているため、消費者および開発者だけでなく、ソフトウェアの改造、改善、共有、および改造版の再インストールを行う権利があります。
"私たちは、Vizioにコピーレフトコンプライアンスの要件に基づく義務を果たすよう裁判所に求めています。"とSandlerは述べました。以前、GPLは、Linuxやオープンソースの開発者がコードの著作権者である場合に裁判所で支持されていました。このケースでは、SFCは著作権者だけでなく、ユーザーもGPLによって与えられた権利に対して権利を持っていることを示そうとしました。
この訴訟において、SFCは金銭的損害賠償を求めていません。代わりに、SFCが望んでいるのは、Vizioがそのテレビを購入するすべての顧客にソースコードを提供することだけです。具体的には、原告は「損害」ではなく「特定の履行」を通じて技術情報を求めています。
多くのVizioの顧客はこのコードを欲しがるでしょうか？いいえ、おそらくそうではありません。しかし、ここで問題となっているのはそれです。この決定がオープンソースの権利にとってゲームチェンジャーである理由はそこにあります。
- オープンソースのVizio訴訟が厄介な展開を迎える
- ソフトウェア自由保護協会がVizioに対してGPL違反で訴えを起こす
- トランプのTruth Socialベータサイトはオープンソースライセンスに違反しています