オープンソースのVizio訴訟が厄介な展開を迎える

ソフトウェア自由保護協会が望んでいるのは、Vizioに自社のテレビファームウェアにバンドルされているオープンソースのLinuxとソフトウェアコードを公開してほしいということです。Vizioはそれを行うつもりなのでしょうか？いいえ。

ソフトウェア自由保護団体（SFC）は、オープンソースソフトウェアの促進とフリーソフトウェアGNU一般公衆利用許可契約（GPL）の擁護を目的とした非営利組織で、主要なテレビベンダーのVizioをGPLの悪用を理由に訴えました。具体的には、VizioはLinuxのソースコードや、BusyBox、U-Boot、bash、gawk、tar、Glibc、FFmpegなどの他のオープンソースソフトウェアを自社のSmartCast OSテレビファームウェアで使用しています。これらのプログラムはGPLバージョン2（GPLv2）およびLesser GPL（LGPL）のもとで保護されています。

SFCが求めているのは、Vizioがそのコードをライセンスに従って一般に公開することだけです。Vizioはそれを聞こうともしません。

SFCのハッカー・イン・レジデンスであるブラッドリー・M・クーンとSFCのエグゼクティブ・ディレクターであるカレン・M・サンダラーが最近のブログ記事で書いたように、Vizioはソースコードを公開していません。また、同社はSFCに対して完全対応ソース（CCS）の候補を提案していませんでした。後者があれば、SFCはVizioに「追加のフィードバック」を提供でき、SFCは「Vizioがテレビを購入した消費者に彼らが受けるべきソースコードを提供する手助けができた」と述べています。

Vizioは何を選んだのか？SFCのリーダーたちは次のように述べています:

Vizio filed a request to "remove" the case from California State Court (into US federal court), which indicates Vizio's belief that consumers have no third-party beneficiary rights under copyleft! In other words, Vizio's answer to this complaint is not to comply with the copyleft licenses, but instead imply that Software Freedom Conservancy -- and all other purchasers of the devices who might want to assert their right under GPL and LGPL to complete corresponding source -- have no right to even ask for that source code.

言い換えれば、「Vizioの提出は、著作権保持者だけがGPLおよびLGPLに基づいてソースコードを要求する権利を持つことを示唆している。」

それはオープンソースソフトウェアの仕組みではありません。

しかし、待ってください、さらに驚くべきことがあります："Vizioは、消費者としてソースコードを要求する権利がないだけでなく、カリフォルニア州の住民が自州の裁判所にその問題を考慮するよう求める権利もないという考えに、カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所に同意を求めました！"

SFCはこの基本的なGPLへの攻撃を受け入れることを拒否し、暗に他のすべてのオープンソースライセンスに対しても同様です。SFCは反撃する意向です。

この組織は、すべての人に事件の提出書類を読むよう奨励しています。SFCはPacerの手数料を支払い、Recapブラウザプラグインを使用しているため、事件に関するすべての文書がRecapプロジェクトのアーカイブを通じて誰でも自由に利用できるようになっています。

この訴訟と自由でオープンソースのソフトウェアを守るための継続的な防衛を支援したい場合、非営利団体はSFCサステイナーメンバーになるよう勧めています。