完璧なLinux OSを見つけてディストロホッピングをやめた方法

重要なポイント

私はワークステーションのOSを置き換え、古いラップトップを復活させるために、ほぼすべての主流のディストリビューションを試しました。
私は長期的なディストリビューションを選ぶ前に、自分のニーズ（例えばモダンなインターフェースや安定性）を特定する必要があると決めました。
最終的に、私はカスタマイズされたKubuntuに落ち着き、ディストロホッピングをやめました。

ほぼ1年間、私はどのLinuxディストリビューションにも1週間以上留まることなく、次々と飛び移っていました。ここで、どのようにして落ち着き、自分に合ったディストリビューションを見つけたかをお話しします。

なぜディストロホッピングを始めたのか

Linuxが何であるかを知る前から、私はデスクトップオペレーティングシステムに何か違ったものを求めていました。私はWindows 8まではWindowsの動作が好きでしたし、macOSをテストしたときの見た目や使い心地も気に入りました。でも、それらは本当に自分のものだとは感じられませんでした。Windowsの標準的な外観は好きではなく（それは常に私のメインのOSでした）、Macのキーボードワークフローには慣れませんでした。

すべてはWindowsのカスタマイズから始まりました

代替オペレーティングシステムについて知らなかったので、私の最初の本能はWindowsインターフェイスのすべての部分をテーマとデザインを変更することでした。私は、Rainmeter、カスタムパッチテーマ、テーマパック、さらにはStardockのObject Desktopなど、あらゆる種類のWindowsカスタマイズプラットフォームに取り組みました。その頃はたくさんの自由な時間があったので、DeviantArt、Reddit、RainmeterフォーラムでWindowsカスタマイズコミュニティにかなり積極的に参加していました。

それでも、決して十分だとは感じなかった。新しい塗装の下では、いつも同じ古い退屈なWindows 7または10だった。私はどうしても自分が望むように見せたり感じさせたりすることができなかった。ある日、偶然に誰かがUbuntuをmacOSのように見せる方法を紹介したYouTubeの動画を見つけた。それは私の注意を瞬時に引き付け、LinuxとLinux関連のカスタマイズの迷路に迷い込んでしまった。

メインワークステーションを交換してみました

当然、私はUbuntuから始めました。インストールをmacOSのように見せるためのチュートリアルに従いました。ウィンドウズでの体験に合わせるためにキーボードショートカットをカスタマイズする方法も見つけました。これは私にとってLinuxとの初めての出会いでしたので、まだ基本（プログラムのインストール方法、ターミナルの使い方など）を学んでいる段階でした。UbuntuのGNOMEデスクトップ環境は、インターフェースを個人化するためのカスタマイズオプションが制限されていると感じましたが、それでも数え切れないほどのボタンやダイヤルがありました。それでも、WindowsやmacOSが私に提供できるものよりは遥かに優れていました。ただ、私の試みにもかかわらず、古くさく感じられました。

その後、私はElementary OSに移りましたが、それはmacOSのような感覚が好きだったからです。再び、Pantheonデスクトップ環境がカスタマイズ可能でなかったため、私はそのまま使い続けませんでした。その後、さらに多くのDebian派生のディストロを試しました。現在思い浮かぶのは、Linux Mint、Deepin、Pop!_OS、純粋なDebian、およびさまざまなUbuntu LTSのフレーバーです。Archベースのディストロは私には複雑すぎて、壊れやすいと聞いていました。Manjaroを試しましたが、他のArchディストリビューションよりもユーザーフレンドリーでした。しかし、その頃までには、すでにDebianの安定性とパッケージ管理に慣れていました。

古いノートパソコンにLinuxをインストールして復活させました

数週間の間、私は仕事の理由で作業場を放置し、寝かせていた古いノートパソコンを復活させるのを楽しんでいました。おそらく、太陽の下のほぼすべての「軽量」Linuxを試したと思います。私はほぼ毎日ディストリビューションを切り替えていました。今思い浮かぶのは、Puppy Linux、Peppermint OS、AntiX、MX Linux、Tiny Core Linux、Damn Small Linux、Linux Liteです。

それらのほとんどは、驚くほど古いマシンでうまく機能しましたが、同じ問題に繰り返し遭遇しました：Wi-Fi接続です。理由はわかりませんが、これらのLinuxディストロでWi-Fiカードのドライバーを機能させることができませんでした。カードを検出しなかったり、信号強度が非常に弱かったりしました。しかし、Puppy LinuxはこれらのノートパソコンでWi-Fiを素晴らしく処理しました。私の経験からすると、古いハードウェアに対するサポートが最も優れています。確かに、そのインターフェースは少しごちゃごちゃしていますが、時々それを懐かしく感じることがあります。古いハードウェアには十分にお勧めできません。

このディストリビューションの深みに進むにつれて、ひとつのことが明らかになった: 完璧なディストリは存在しない。もし私がウィンドウズを手放し、長期的にリナックスに移行したいのであれば、アプローチを変える必要があった。

私が必要なことを理解する

これまでのLinuxの経験を振り返り、ディストリビューションに求めるものと求めないものを決めました。

私は、初めから時代遅れに見えるインターフェースは望んでいません。
ハードウェアの互換性やドライバーに苦労したくありません。
最新のパッケージや更新がなくても、私は仕事を終わらせることができます。

私はほとんどの軽量ディストロを二番目の理由でやめました。そして、主流のDebianディストロの多くを一番目の理由でやめました。「時代遅れ」というのは主観的であることは理解していますが、文脈を提供するために、私はXFCEのデフォルトの外観について言及しています。私にとって、XFCE、GNOME、Cinnamon、MATEはこのカテゴリーに入ります。

一方で、

私は多くのカスタマイズオプションと現代的な機能を備えたモダンなデスクトップ環境が欲しいです。
長期的なサポートと強力で安定したUbuntuベースを求めています。
私はWindowsからキーボードのワークフローをコピーしたいです。

キーボードショートカットの変更は、どのディストリビューションでも非常に簡単です。そして、Ubuntu LTSの堅牢な安定性には敵いません。デスクトップ環境については、KDEが私の絶対的なお気に入りです。モダンな外観と感触を持ち、カスタマイズの選択肢が豊富です。

私が「永遠の」ディストリビューションを見つけた方法

必要なものが明確になったことで、「永遠の」ディストリビューションを見つけるのがずっと楽になりました。UbuntuでGNOMEをKDEに切り替えたところ、ほぼ完璧でした。その後、Kubuntuに切り替え、現在では私のお気に入りのディストリですが、Kubuntuをじっくり試したのは初めてのことでした（以前にインストールしたことはありますが、深く探求することはありませんでした）。

私はKubuntuにmacOSのようなテーマをインストールしています。それはEdnaと呼ばれるグローバルテーマで、macOS Big Surスタイルのウィンドウ装飾、アイコンパック、カーソルと一緒に使用しています。素早くアプリを起動できる便利なドックも付いています。KDEは、ブート画面やログイン画面をワンクリックでカスタマイズできる機能も提供しています。Kvantum ManagerはKDE Storeで利用可能な高度なカスタマイズエンジンで、UIのすべての要素を微調整することができます。私はそれを使用して、自分の好みに合わせていくつかの効果やアニメーションを再構成しました。

私が最もよく使うMicrosoft Windowsのショートカットの多くは、すでにPlasma 6で機能しています。残りは便利なカスタムショートカットアプリを使って設定しました。時間が経つにつれて、私のKubuntuインストールをさらに改善しました。

結局、ディストロホッピングを止める鍵は、「キャンディショップの子供」アプローチを取らないことでした（もちろん、それは本当に楽しいかもしれません）。Linux体験から何を望むのかを明確に優先順位付けしておくことは、探し始める前に、作業量を半分に減らします。