ドイツの州がMicrosoftを捨て、LinuxとLibreOfficeに切り替えました
なぜですか?シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州は、コスト、セキュリティ、デジタル主権を挙げていますが、必ずしもその順序ではありません。
マイクロソフトと密接に連携しているハードウェアベンダーのおかげで、多くの人々はWindowsやOfficeの代替があることに気付いていません。
しかし、欧州連合(EU)や中国では状況が異なり、コンピュータユーザーはマイクロソフトのデスクトップにおける支配についてよく知っており、多くの人がそれを好んでいません。そこで、ドイツのシュleswig-Holstein州のデジタル化大臣ダーク・シュローダーが、州政府が約30,000人の州行政職員のために独自のソフトウェアから「自由でオープンソースのシステムとデジタル主権のIT職場」に移行することを発表したとき、Linuxデスクトップファンたちの間で喜びが広がりました。
具体的に言えば、シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州は、WindowsとOfficeをLinuxと人気のオープンソースオフィススイートであるLibreOfficeに切り替えています。シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州の内閣は、この決定をLinuxやLibreOfficeの技術的優位性によってではなく、"デジタル主権"を重視したため下しました。
EUにおけるデジタル主権は、市民のデータが外国企業に吸い上げられるのを保護し、ヨーロッパのテクノロジー企業がアメリカや中国のライバルと競争できるようにすることを意味します。
LibreOfficeを支援する文書財団が述べたように、「デジタル主権という言葉はここで非常に重要です。公的機関が研究や変更ができない独占的な閉じたソフトウェアを使用する場合、ユーザーのデータに何が起こるのかを知ることは非常に困難です。」
その通りです。
マイクロソフトがEUのデジタル主権要件に応えようとしているにもかかわらず、欧州の政府はあまり信頼していないと言えるでしょう。シュレーダー氏はこう説明しました。
"We have no influence on the operating processes of such [proprietary] solutions and the handling of data, including a possible outflow of data to third countries. As a state, we have a great responsibility towards our citizens and companies to ensure that their data is kept safe with us, and we must ensure that we are always in control of the IT solutions we use and that we can act independently as a state."州がOfficeとWindowsとの関係を断つ理由は他にもあります:お金を節約し、セキュリティを向上させるためです。「オープンソースソフトウェアの利用は、ITセキュリティの向上、コスト効率、データ保護、異なるシステム間のシームレスなコラボレーションといった利益をもたらします」とシュレーダーは述べました。
今後の計画は、Microsoft OfficeをLibreOfficeに、Windowsをまだ決まっていないLinuxデスクトップディストリビューションに、そして他のMicrosoft特有のプログラムをオープンソースの同等品に置き換えることです。例えば、SharepointとExchange/Outlookの代わりにNextcloud、Open Xchange/Thunderbird、Univention Active Directory(AD)コネクタを使用する計画です。
もしこれが少しでも耳馴染みがあるなら、素晴らしい記憶力をお持ちですね。ドイツのバイエルン州の首都ミュンヘンは、2004年にWindowsからLinuxに切り替えました。その移行は10年間続きましたが、ミュンヘンは再びWindowsに戻りました。それは、主に市長がマイクロソフトに本社をミュンヘンに移転してほしいと望んだからです。
他の国、特に中国には、WindowsからLinuxに移行する際にずっと頑固になるということわざがあります。Windowsを使用している最後の数台の中国政府のPCは、主にKylin Linuxを使用するシステムに置き換えられました。最新のKylin Linuxのバージョンは、中国語に最適化されたUbuntu Linuxのクローンとして始まりました。
中国では、欧州と同様に、移行の大きな動機の一部は、Microsoftではなく地元の政府や組織がデスクトップを管理できるようにすることでした。これは、LinuxファンがユーザーにWindowsを放棄してほしかった理由ではないかもしれませんが、受け入れられるでしょう。