Pi 5はほとんどのプロジェクトには過剰です。代わりに古いPiを入手してください。

要約

• ラズベリーパイ5は、2.4GHzのクアッドコアプロセッサー、4K60 HDMI出力、最大16GBのRAMを備え、多くのパワーと機能を提供します。
• Pi-HoleやHome Assistantのようなシンプルな作業は、パフォーマンスとコストパフォーマンスが十分にあるPi 3 BやPi Zero 2 Wを使用することで、はるかに少ない電力で処理できます。
• 時々、運用しているサービスは、最も強力なオプションを必要としない場合があります。また、ユーザー体験を犠牲にすることなく、コストを節約することができます。

ラズベリーパイ5は最新の小型コンピュータかもしれませんが、ほとんどの人にとっては正直過剰です。私は最近の自宅ラボでの展開のために、ラズベリーパイ5の代わりにラズベリーパイ3 Bを使用することにしました。なぜ私はラズベリーパイ5ではなく古いラズベリーパイ3 Bを選んだのか、そしてなぜあなたもそうすべきだと思うのかをお話しします。

ラズベリー・パイ5はかなりのパワーを提供します

低消費電力のシングルボードコンピュータ（SBC）として始まったものが、実質的には完全なデスクトップの代替品に成長しました。Raspberry Pi 5は、2.4GHzのクアッドコアプロセッサ、デュアル4K60 HDMI出力（HDRサポート付き）、最大16GBのRAMを備えています。PCIeストレージ、コントローラー、ネットワークカードなどを接続するためのPCIe 2x1インターフェースも見つかります。

これらすべてが組み合わさり、デスクトップを置き換えることができる非常に堅牢なシステムが完成します。しかし、Raspberry Piのことをしたい多くの人々にとって（例えば、Pi-Hole、Home Assistant、HomeBridge、その他のホームラボのことなど）、Pi 5は単にオーバースペックです。確かに素晴らしい製品であり、もし余裕があれば、これらのサービスを非常によく実行できます。しかし、ほとんどの作業にとって、それは単に不要です。

単純な作業は、はるかに少ないエネルギーで行うことができます。

Pi 5は驚異的なパワーを持っていますが、Pi 3 Bは私がほとんどのホームラボタスクで使用するお気に入りです。最近、私のラックマウントサーバーの1つでPi-Holeインスタンスを立ち上げました（まあ、ちょっと過剰ですが、持っているので使います）。ラックマウントサーバーはすべてのホームラボサービスを運営しているので、中央集約されていることを保つために、私の主要なPi-Holeインスタンスがそこにあるのは理にかなっています。

しかし、私はそれだけを私の唯一のPi-Holeインスタンスにしたくありませんでした。私は、主サーバーが何らかの理由でダウンした場合に備えて、Pi-Holeのバックアップインストールを持ちたいと思っていました。二つのPi-Holeインスタンスがあることで、ルーターにDNS用の二つのローカルIPアドレスを設定することができ、一つが利用できない場合はもう一方を使用します。

Pi 5はPi-Hole（およびいくつかの他のサービス）を素晴らしく動作させることができただろう。しかし、実際に私が本当に動かそうとしているのはPi-Holeだけで、あまり他のものではないので、私がプロジェクトのために選んだPi 3 Bはそれを見事に処理している。正直言って、Pi-Hole以上のこともこの上で実行できるだろうし、それでも素晴らしく処理できるだろう。

なぜ私はPi 3 Bを選んだのか？それは、良い取引ができたからです。最初は、Amazonで約25ドルだったPi Zero 2 Wを見ていました（CanaKitのようなところからはもっと安いですが）。しかし、友人が25ドルでPi 3 Bを売っていて、Pi 3 BはPi Zero 2 Wよりもパワーがあるので、その道を選ぶことにしました。

どちらの方向に進んでも、もし実行する必要があるのがただの超軽量サーバーであれば、Pi Zero 2 Wのようなものが素晴らしい選択肢になります。DNSレコードを提供したり、ライトスイッチを切り替えたりするために、無駄にパワフルなPiを動かす必要はありません。

Pi-Holeは、今回私がPi 3 Bで行うことにしたものです。過去には、CUPSを使って有線USBプリンターをワイヤレスに変換したり、友達が遊ぶための小さなMinecraftサーバーを運営したりして、Pi 3 Bを様々な目的で使用してきました。古いPi 3 Bを使って、RetroPieを通じてレトロゲームを楽しむこともできます。

これらのサービスはどれも動かすのに大量の処理能力を必要とせず、Pi 5は単にオーバースペックです。実際、Home Assistantのようなものでも、古いRaspberry Piで素晴らしく動作します。

より強力なシステムは楽しそうですが、ただ必要ではありません。

実際のところ、私たちは皆、可能な限り強力なシステムを求めています。私のホームラボでは、3台のラックマウントサーバーを運用しています。そのうちの2台は（古いモデルの）Xeon 20コア40スレッドのモンスターで、一台には168GBのRAM、もう一台には192GB（DDR3 ECC）があります。3台のサーバーの合計で、約122TBの生ストレージを持っています（すべてが使用可能ではなく、冗長性とキャッシュのため）。それでも、技術愛好者として、オーバーキルの体験に勝るものはありません。

ただし、時にはやりすぎは単に不要です。本当に軽いウェブサービスを実行するだけで済むのであれば、例えばPi-Hole、Home Assistant、小さなウェブサイトのホスティング、有線プリンターを無線化することなど、そのようなことなら、Pi 5は不要です。

Pi 3 B はボードのみで35ドル、Pi Zero 2 W は通常ボードのみで15ドルです。Pi 5 2GB はボードのみで50ドルです。ケース、電源、SDカード、または他のいくつかのものが必要になると思うと、すべてを合わせるとかなりの金額になります。そして、Pi 5 は50ドルでは終わりません。16GBモデルはボードのみで120ドルします。

簡単に言うと：ほとんどの人には、セットアップにPi 5は必要ありません。Pi 5のパワーが役立つ場面もありますが、例えばAI HAT+を使ってAIサービスを実行する場合などです。しかし、Pi 3 BやPi Zero 2 Wにはない機能が必要なニッチケースに該当しない限り、低電力の兄弟機を使った方が良いでしょう。そうすれば、ホームラボで他に使えるお金を節約できます。たとえば、第二のRaspberry Piや、実際には8〜10ポートしか使わない完全に不要な48ポートのPoEスイッチに使えるお金です（経験から話しているわけではありませんが）。