Linux初心者ですか?ディストロではなく、デスクトップ環境に注目してください。
要約
- デスクトップ環境は、ディストリビューションではなく、Linuxとの日々のやり取りを制御します。
- デスクトップ環境は、カスタマイズオプションを使ってシステムの外観と操作方法を決定します。
- ディストリビューションの選択は、システムの更新、利用可能なソフトウェア、およびハードウェアのサポートに影響を与えます。
Linuxに不慣れなときは、利用可能なディストリビューション(ディストロ)の数に圧倒されることが簡単です。しかし、ディストロは重要ではないと言ったらどうでしょうか?新しいユーザーにとって、デスクトップ環境はディストロそのものよりもはるかに重要です。その理由を説明します!
ほぼ10年間Linuxを使用してきた者として、多くの初心者を最初のステップに導いてきた中で、ディストロの議論がしばしば日々の体験を真に形作るデスクトップ環境を overshadow していることに気づきました。この区別がなぜ重要なのか、そしてデスクトップ環境に焦点を当てることでLinuxへの移行がどれほどスムーズになるかを説明します。
デスクトップ環境はあなたがおそらく気にしていることを制御します
デスクトップ環境(DE)は、Linuxシステムを使用しているときに直接操作する部分です。それは、デスクトップの見た目、ウィンドウの挙動、ウィンドウを最小化したときのアニメーション、さらにはプリインストールされているアプリを決定します。
デスクトップ環境はすべての見た目と感触を制御します
KDE Plasmaのような一部のデスクトップ環境は、すぐに使用できる極端なカスタマイズオプションを提供しています。ウィンドウの境界線の見た目から、システムトレイに表示されるアイコンまで、ほぼすべての視覚要素を調整できます。一方、GNOMEのような他のデスクトップ環境は、別のツールをインストールしない限り、カスタマイズオプションが少ないより制御された体験を提供します。
DEは、ウィンドウやボタンのスタイルからアイコンテーマや全体的な美学まで、あなたのLinuxシステムの外観を決定します。DEは、テーマやカラースキームもサポートしており、あなたの体験をパーソナライズすることができます。例えば、KubuntuとFedora KDEはどちらもKDE Plasma DEを搭載しており、両者は見た目や感じが同じです。
デスクトップとのインタラクションを制御します。
デスクトップ環境は、ユーザーインターフェースの動作やシステムとの対話方法を決定します。各デスクトップ環境は、独自のワークフローフィロソフィーとユーザーインタラクションへのアプローチを持っています。
たとえば、KDE Plasmaでは、デスクトップを充実させるために複数のウィジェットやパネルを追加できます。天気ウィジェット、システムモニター、カレンダーなど、すべてデスクトップ上に表示できます。異なるウィジェットと機能を持つ複数のパネルを異なる画面の端に配置することも可能です。
対照的に、GNOMEは独自の仮想デスクトップに焦点を当てたワークフローで特によく知られています。Superキー(Windowsキー)を押すと、アクティビティオーバービューが開き、現在の仮想デスクトップ(ワークスペース)上のすべてのアプリを見ることができ、ワークスペース間を切り替えたり、新しいアプリケーションを起動したりできます。しかし、GNOMEはカスタマイズの面では劣っており、サードパーティによって開発された拡張機能やテーマをインストールしない限り、GNOMEの更新時に壊れる可能性があります。
ご覧のとおり、ワークフローやインタラクションの方法におけるこれらの根本的な違いは、Debianベースのディストリビューションを使用しているかArchベースのディストリビューションを使用しているかよりも、あなたのコンピュータの使用体験にはるかに大きな影響を与えます。
それはデフォルトのシステムアプリケーションに影響します(ほとんどの場合)
各デスクトップ環境(DE)は、それぞれ独自のデザイン言語とスタイルを共有するシステムアプリケーションのコレクションを提供します。つまり、毎日使用するアプリも、選んだデスクトップ環境によって異なるということです。
例えば、もしあなたのディストリビューションがKDE Plasmaを使用している場合、ターミナルエミュレーターとしてKonsole、ファイルマネージャーとしてDolphinにアクセスできる可能性が高いです。GNOMEの場合、GNOME TerminalとNautilus(ファイル)を使用します。設定アプリケーションもデスクトップ環境に基づいて異なり、独自のレイアウトや整理方法があります。
とはいえ、これは厳格なルールではありません。時には、ディストリビューションがデフォルトのアプリの一部を代替品に置き換えることを選ぶかもしれません。たとえば、Ubuntuはデスクトップ環境としてGNOMEを使用していますが、GNOMEソフトウェア(GNOMEのデフォルトアプリストア)のほかに、システムにアプリをインストールするためのUbuntuアプリストアも提供しています。
ディストリビューションはどこに関係するのか?
デスクトップ環境が日常のすべてのインタラクションを処理するのであれば、ディストリビューションは正確に何をするのでしょうか?そうですね、ディストリビューションはデスクトップ環境が動作するための基盤を提供します。それはあなたのLinux体験の多くの裏方の要素を決定します。
ディストリビューションがシステム更新の頻度を決定します
異なるディストリビューションは異なるリリースサイクルと更新哲学を持っています。Arch LinuxやArch Linuxを基にしたEndeavourOSのように、パッケージを頻繁に更新するローリングリリースモデルに従うものもあります。通常、ディストロを週に一度更新する必要があります。
他のもの、例えばUbuntuやFedoraは、頻繁な更新を強調せず、安定性に焦点を当てています。これらのディストリビューションはソフトウェアの更新を受けることがありますが、大事なセキュリティ更新でない限り、それをインストールする必要は必ずしもありません。月に一度、または二ヶ月に一度システムを更新することを決定しても、通常は問題ありません。
ディストリビューションがソフトウェアの利用可能性を決定する
AndroidのGoogle Playストアに似ていて、Linuxディストリビューションには、システムにアプリをダウンロードするためのアプリリポジトリがあります。現在、各ディストリビューションは異なる哲学に従って独自の公式リポジトリ(repo)を維持しています。
例えば、DebianやUbuntuは安定性を重視する傾向があり、時には古いが十分にテストされたパッケージを提供します。一方で、ArchやArchベースのディストリビューションは、最新のソフトウェアバージョンをリリースされ次第提供することに焦点を当てています。
ディストリビューションは、アプリをインストールするために使用するコマンドも変更します。たとえば、DebianベースのディストリビューションではAPTコマンドを使用してアプリをインストールしますが、Archベースのディストリビューションではpacmanを使用します。さらに、公式ソフトウェアリポジトリに利用可能なソフトウェアは、選択したディストリビューションによって異なります。
それを考慮しても、ディストリビューションは以前ほどの影響力を持たなくなっています。これはFlatpakやSnapのような自己完結型パッケージフォーマットや、AppImagesのようなポータブルフォーマットのおかげです。これらはディストリビューションに依存せず、どのLinuxのフレーバーを実行していても膨大なアプリコレクションにアクセスできます。Snap、Flatpak、またはAppImageとして利用できる人気のアプリがほとんど期待できます。
ディストリビューションがハードウェアサポートを決定する
すべてのディストリビューションは、箱から出してすぐに大量のハードウェアドライバーを搭載しており、ほとんどすべてのハードウェアとの優れた互換性を持っています。その結果、あなたのPCはすべてのLinuxディストリビューションを実行できるはずであるとかなり自信を持って言えるでしょう—ほぼ。
発生するいくつかの互換性の問題は、NVIDIAのGPUが原因であり、スムーズに動作するにはプロプライエタリドライバーが必要です。残念ながら、一部のディストリビューションは、プロプライエタリドライバーをデフォルトで搭載していません。そのため、NVIDIAユーザーにとってはディストリビューションの選択が重要です。幸いなことに、Pop!-OS、Garuda Linux、Nobora、そしてほとんどのゲーム向けLinuxディストリビューションなど、さまざまな選択肢が用意されています。
技術的には、任意のディストリビューションを使用して、独自のNVIDIAドライバーを自分でインストールすることができます。しかし、私の経験では、ユーザーエクスペリエンスがバグだらけであることが多く、私は組み込みの独自NVIDIAドライバーを持つディストリビューションの方が好ましい(したがって、お勧めします)。
では、どのデスクトップ環境を検討すべきですか?
デスクトップ環境の重要性を理解したので、次に考慮すべきいくつかの人気オプションを見てみましょう。選べるデスクトップ環境は多数ありますが、新しいユーザーが注目すべき私のおすすめはこれです。
私はCinnamonから始めるでしょう。それは最も安定していてシンプルなデスクトップ環境の一つであり、Windows 7のようなユーザーエクスペリエンスを提供します。
とはいえ、もっとクラシックなものを求めるなら、Xfceを使うことでWindows XPのようなものを探すことができます。
Windows 7が好きで、たくさんのカスタマイズオプションとモダンなデザインを求めるパワーユーザーはKDE Plasmaを検討できます。
実際、KDE Plasmaは非常にカスタマイズ可能で、macOSのように見せることもできます。しかし、初めからmacOSのようなものを探しているなら、Pantheonを選ぶと良いでしょう。
GNOMEは冒険好きな人にお勧めします—本当に新しいものを試したい人に向いています。WindowsやmacOSとは異なり、まったく新しいユーザー体験を提供し、仮想デスクトップに焦点を当てたワークフローがあります。個人的には、GNOMEはノートパソコンユーザーにとって素晴らしいデスクトップ環境だと思います。そのミニマルで焦点が絞られたワークフローは、小さなノートパソコンの画面に合っています。
これで、検討する価値のある主要なデスクトップ環境(DE)をほぼカバーしました。気に入ったDEが見つかったら、そのDEを使用しているディストロを検索してインストールしてください。探す手間を省くために、UbuntuにはこれらのDEすべてのフレーバーがあると思うので、好きなものを選んでそれを使うことができます。






















