ローコードおよびノーコード開発とは何ですか？

ローコードおよびノーコードプラットフォームは、開発経験がほとんどない人々が自分のソフトウェアソリューションを構築するのを支援します。ローコードおよびノーコードは急速に成長し、より多くの機能を短い期間で提供することを約束する新興産業へと進化しました。

これらの新しいソフトウェア開発へのアプローチは、より多くの人々が関与することを可能にします。ゼロから新しいソリューションを作成することは、費用がかかり、時間がかかり、高度なスキルを持つ人々の利用可能性に依存しています。ローコードおよびノーコードのプラットフォームは、既存のスタッフをパートタイムのソフトウェア開発者に転換する機会を提供します。

現在のほとんどのプラットフォームは企業を対象としており、職場の自動化を促進することを目指しています。そのアイデアは、従来不透明だった「ソフトウェア開発」という概念を、文書を作成したりスプレッドシートを作成したりするのと同じくらいアクセスしやすくすることです。

ローコードまたはノーコード？

ローコード開発モデルは、システムの一部の要素を手動コーディングすることを含みます。このプラットフォームは、迅速に組み合わせて最終ソリューションを作成できるプリビルドコンポーネントを提供します。エンドユーザーは、コンポーネントを結びつけるために、プログラミングまたはスクリプト言語の基本的な経験が必要です。

ノーコードプラットフォームは、コードを完全に排除します。これらのシステムを使用すると、プログラミング経験がまったくなくても完全なアプリを構築できます。データモデルを設定し、プラットフォームのインターフェースを使ってシステムのフロントエンドを作成します。その後、ソリューションの展開を案内してくれます。

ノーコードは、ゼロエフォートのプラットフォームを望む非技術系チームにとって素晴らしい選択です。ローコードソリューションは、より高度なカスタム機能を追加できるため、大きな力を提供します。ただし、学ぶのがやや難しいため、迅速かつ低コストでソフトウェアを出荷したいより技術的なチームに最も適しています。

どの解決策が最適ですか？

ローコードおよびノーコード市場はまだ拡大しています。構築しようとしているものや必要なコントロールのレベルによって、さまざまなプラットフォームが利用可能です。

一方、ザピアやマイクロソフトパワーオートメイト（以前のマイクロソフトフロー）などの基本的な自動化プラットフォームがあります。これらのツールを使用すると、異なる独立したシステムを統合する自動化プロセスを設定することができます。データは自動化プラットフォームとは独立して保存されます。

次のステップは、データを保存するプラットフォームです。このカテゴリで人気のオプションはAirtableです。これらのシステムは、データベースのデータ保存機能と、従来のスプレッドシートに関連するレポートオプションを組み合わせています。アプリのような見た目と感触を加えることで、汎用性の高いデータ入力と分析システムが完成します。

Airtableの上には、アプリ作成に本当に焦点を当てたプラットフォームがあります。Microsoft Power AppsやGoogle AppSheetのようなサービスは、ネイティブアプリに匹敵する機能を持つシステムを作成する能力を提供します。その結果は真のスタンドアロンというわけではありませんが、AppSheetはネイティブのiOSおよびAndroidビルドの追加を計画しています。それが「本物の」アプリとの実際的な違いかもしれません。

特定の用途を目指したプラットフォームも見つけることができます。これには、ウェブサイト用のWebflowや、eコマース用のShopifyが含まれます。WordPressなどのコンテンツ管理システムも、これらの用語が一般使用される前から開発されていたにもかかわらず、ローコードまたはノーコードプラットフォームと見なすことができます。

ローコードおよびノーコードの利点

コードレス開発の最も明白な利点は、ビジネスへの影響が軽減されることです。このモデルにより、既存のチームメンバーは迅速に再訓練を受けて必要なソフトウェアを構築することができます。専任の開発者を雇ったり、高額な外部チームを招く必要はありません。

これの副産物は、開発プロセス中の効率の向上です。新しいビルドを各リリースのために開発者がコンパイルするのを待っていない場合、問題をより迅速に特定して修正できます。

コーディングなしの開発は、ソフトウェアを単一の技術スタックに統一するのにも役立ちます。すでにMicrosoftやGoogleのクラウドにデータを保存している場合、Power AppsやAppSheetを使用することで、その上にインターフェースを構築できます。専用のデータベースにデータを移動させる必要がないため、すべてが1か所に留まります。

ローコードは比較的リスクが低いです。プロジェクトに対する実現可能性を評価するために、簡単にローコードプラットフォームで実験することができます。もしうまくいかなければ、ほとんどコストがかからないか、全くかからないでしょう。また、ローコードプラットフォームはプロトタイピングシステムとしての役割も果たします。アイデアを試すために使用されるシステムのデモを作成し、機能が完全に実装されたコード版を作成するために開発者を雇う前に実施することができます。

欠点についてはどうですか？

騒音にもかかわらず、ノーコード開発はすべてのビジネスに適しているわけではありません。ローコードプラットフォームを評価する際に注意すべきいくつかの落とし穴があります。

おそらく最大の問題は、受け入れなければならない独自のベンダーロックインです。ソフトウェアプロバイダーがプラットフォームを変更すると、機能しないビジネスアプリや、タイミングが悪い更新が必要なアプリが残る可能性があります。今日の時点ではありえないように思えるかもしれませんが、最終的なプラットフォームのシャットダウンに備える計画を立てて、困惑しないようにしてください。

同様に、ローコードソリューションの維持と拡張は、すぐにイライラするようになります。プラットフォームが制約をもたらす「成長しすぎる」ことは可能です。未来について考えてみてください - あなたのビジネスはどのように変化するでしょうか？どの新しい機能を予見できますか？あなたのアプリはビジネスに合致するものであるべきであり、その逆ではありません。

コードレス開発は全ての人にアクセス可能であることを目的としていますが、実際には現在、比較的少数の人々がその専門知識を持っています。スプレッドシート、データベース、コーディングされたシステムを扱える外部の契約者は簡単に見つかりますが、AppSheetやPower Appsの専門家を見つけるのは、必要になった場合にはもう少し難しいかもしれません。

最後に、コーディングされたソフトウェアが常にローコードよりも高価であると仮定しないでください。熟練した開発者は、経験の浅いチームメンバーがローコードプラットフォームで生産的になるために必要な時間よりも短い時間で「ゼロから」アプリを作成できるかもしれません。

コードレスアプローチを使用するのはいつですか？

上記を考慮すると、コードなしの開発は、継続的なサポートがほとんど必要ない簡単に定義できるビジネスアプリに最適です。これは、個々のチームが自分のアプリや自動化プロセスを構築するための理想的なモデルであり、特にサービスプラットフォームの他の機能をすでに使用している場合に当てはまります。マーケティングチームは、低コードアプリを利用してデータベースから製品詳細を引き出し、それをソーシャルプラットフォームに公開することができます。

コードレスは、永続的に開発されるオープンエンドのシステムにアプローチする最善の方法ではないかもしれません。プラットフォームを超えてしまい、カスタムコーディングされたソリューションに移行しなければならなくなるリスクがあります。初期のコストと時間の節約は通常、続く混乱によって台無しになります。重要なビジネスシステムにコードレスモデルを採用する前に、すべての選択肢を慎重に評価してください。