Ubuntu 対 elementary OS: あなたに最適な Linux ディストリビューションはどれですか？

elementary OSとUbuntuは、最も人気のあるLinuxディストリビューションの2つです。では、次のインストールにどちらを考慮すべきでしょうか？

オープンソースのデスクトップOSについて考えると、結局はLinuxに行き着きます。Linuxカーネルは多くのユースケースに特化したディストリビューションを生み出してきました。Ubuntuやelementary OSは、Linuxの世界で利用できるベストな選択肢のいくつかであり続けています。

両方のディストリビューションは尊敬を受け続けていますが、それでもなお、彼らは戦場で戦い続けています。両方のディストリビューションには独自の特徴があり、それぞれのカテゴリーで際立っています。

あなたの決定を簡単にするために、Ubuntuとelementary OSの比較を紹介します。

デスクトップ環境

ウブントゥ

Ubuntuは、GNOMEベースのデスクトップ環境を備えた非常に機能的なシステムを提供します。デフォルトのデスクトップ環境は、安定した高性能なLinuxシステムを確立します。

GNOME Shell拡張機能とTweaksツールは、あなたの好みに応じてUbuntuデスクトップをカスタマイズするのに役立ちます。Ubuntuは、カジュアルなコンピューティングから本格的なプログラミングまで、さまざまな用途に対応できる柔軟性を持っています。

エレメンタリーOS

elementary OSは、ValaおよびGTK3ツールキットに基づいたPantheonデスクトップ環境を実行しています。Pantheonは、デスクトップとして新鮮でカスタマイズ可能な外観を提供します。直感的なキーボードショートカットを使用することで、Pantheon内をより迅速に移動できます。

マルチタスキングビューは、使用状況に基づいて異なるアプリケーショングループをさまざまなデスクトップビューに配置するのに役立ちます。macOSから移行する場合、半透明のメニューと整理されたデスクトップのアプローチに恋をするでしょう。

Pantheonは、WindowsおよびMacユーザーに迅速な適応性を提供します。

ソフトウェアリポジトリとパッケージ管理ツール

ウブントゥ

Ubuntuは、他の現代的なディストロを大きく凌ぐ巨大なソフトウェアリポジトリを提供します。Ubuntuのリポジトリは、デスクトップが適切に機能するために必要な基本ソフトウェアを提供し、それ以上のものも含まれています。その他のすべては、Personal Package Archives（PPA）で入手可能です。

公式リポジトリからは、apt-get または apt を使用して任意のソフトウェアをインストールできます。デスクトップが不要なソフトウェアで重くなることがないように、Ubuntuの推奨するスナップアプリケーションには注意してください。それでも、スナップ以外のインストールよりは安全です。

エレメンタリーOS

elementary OSは、そのAppCenterを通じて大規模なソフトウェアリポジトリを提供します。elementaryの初期状態でのソフトウェアサポートは、すぐに生産性を向上させるのに役立ちます。

AppCenter は、ディストリビューション用に安定性が認証された無料および好きな価格で支払えるソフトウェアを含む有用なリポジトリを提供します。

ネイティブソフトウェアのサポート、ユーープライバシー、およびセキュリティに対するその厳格さは、エンドユーザーにとって信頼できるアプリストアを保証します。

ユーザーインターフェースとユーザーエクスペリエンス

ウブントゥ

UbuntuのUIは、そのフラッグシップであるUnityデスクトップ環境に似ています。現代化されたメニュー、アイコン、カラースキームは、UbuntuのUXを流動的でアクセスしやすいものにしています。

この機能は、Ubuntuのワークフローの改善に寄与します。WindowsやMacベースのユーザーエクスペリエンスのニュアンスを複製するのではなく、ディストロはデスクトップコンピューティングを再考し、両方のOSからの最良の特性を選択的に統合しています。

デスクトップタスクパネルの上部にあるアクティビティ、通知、システム設定、日付と時刻などに直接アクセスできます。アクティビティパネルは、仮想ワークスペース間の切り替えを可能にするほど柔軟です。

GNOME環境は、システムをカスタマイズするための調整、拡張、およびテーマが利用可能なカスタマイズ可能なデスクトップを提供します。

エレメンタリーOS

エレメンタリーOSがmacOSから美的なUI/UXの特質を借用していることは秘密ではありません。鮮やかなアイコンとメニューは、生産的な機能と視覚的な魅力の微妙なバランスを生み出しています。

ディストロはGNOME/Ubuntuベースであるため、elementary OSはよりエレガントな体験を提供するダークスタイルのテーマを採用しています。デスクトップ環境は、他の現代的なディストロを簡単に上回る性能を持つUIを実現しています。

リリースサイクルと最新情報の保持

ウブントゥ

Ubuntuは、2年ごとにLTSリリースで最新のソフトウェアリポジトリとディストリビューションの改善を提供します。また、次の5年間は、後継バージョンにアップグレードしなくても揺るぎないサポートを楽しむことができます。

この機能の利点は、常にリポジトリ内の古いソフトウェアバージョンにアクセスできるため、より安定して互換性のある操作環境を確保できることです。

非LTSの「中間」リリースには6ヶ月ごとにアクセスでき、9ヶ月ごとに新しいOSバージョンが提供されます。ただし、非LTSのUbuntuユーザーは、特定のバグや問題が解決されるまで、並行LTSリリースを待たなければなりません。

エレメンタリーOS

elementaryは新しいバージョンのために設定されたリリースサイクルを提供していません。開発者は準備ができ次第リリースモデルに従っており、新しいバージョンが用意でき次第、一般向けに展開されます。

以前のリリースサイクルはやや不規則で、各バージョン間の特定のリリースサイクルに従っていませんでした。最新のバージョン6.1 Jólirは2021年12月20日にリリースされ、2025年4月までサポートされ続けます。

プライバシーとセキュリティ機能

ウブントゥ

Ubuntuのユーザーとして、あなたのユーザーおよび行動データがCanonicalと共有されていることを知っておくことが重要です。これは主にソフトウェアの使用状況やコンピューティングデータを含みますが、プライバシーについて懸念がある方はUbuntuの使用を再考することをお勧めします。

長期的には、このデータ収集活動が全体のディストリビューションを最適化すること、特にそのセキュリティを目的としているので、安心していただけます。データ法の下、Canonicalはあなたのデータを広告のために monetization しません。

エレメンタリーOS

elementary OS のプライバシーモデルは、Ubuntu のプライバシー機能に比べて大きな進歩です。開発者はコミュニティのフィードバックと Ubuntu の改善に基づいてディストリビューションを最適化しています。Canonical はプライバシー開示ポリシーの一環として、ユーザーデータを収集しません。

システムパフォーマンス

ウブントゥ

GNOMEは、アイドル状態で750MBのメモリを要求します。カスタマイズ（拡張機能や視覚的改善）が増えると、リソース消費も増加します。

Ubuntuは、特に低スペックのハードウェア構成で動作させたい場合、理想的な軽量OSではありません。それにもかかわらず、中程度から高スペックのシステムでのパフォーマンスは一見の価値があります。また、より軽量なデスクトップをすぐに利用したい場合は、Xubuntu、Kubuntu、またはLubuntuなどの他のフレーバーを試すこともできます。

エレメンタリーOS

パンセオンのかさばりにもかかわらず、エレメンタリーOSはパフォーマンスを向上させつつ、メモリ消費を抑えることを目指しています。エレメンタリーOSはアイドル時に約500MBのメモリリソースを消費し、これはその上流ソースに比べて大幅な改善を示しています。

さらに、見た目にこだわるなら、ディストロの派手なアニメーションをオフにすることもできます。

elementary OSとUbuntu: どちらが最良のLinuxディストリビューションなのか?

elementary OSは、基本的なデスクトップコンピューティングを提供し、高度なニーズにも対応できる汎用のオープンソースLinuxディストリビューションです。現在市販されているUbuntuの派生版の中では、より人気があり、全体的に受け入れられているものの一つです。非常にカスタマイズが可能で、プライバシー重視であり、多くのUbuntu派生の特典があります。

一方、Ubuntuは無料のディストリビューションであり、プレミアムデスクトップOSソリューションの中で専用の競争相手でもあります。Linux初心者にとって使いやすく、非常に安定していて技術サポートも充実しています。

今日はどのディストロを選びますか？