エレメンタリーOSがまだ不十分な4つの点

elementary OSはLinux初心者にとって理想的なディストリビューションですが、反面、開発者が改善に取り組むべき弱点もいくつか存在します。

elementary OSは、その humble beginnings から長い道のりを歩んできました。それは単なる無料でオープンソースのオペレーティングシステムではなく、完全なプラットフォームです。アプリを使用するためのデスクトップ、アプリを見つけるためのアプリストア、そしてアプリを作成するために必要なすべてのツールと指示があります。

しかし、エレメンタリーOSがどれだけ優れたものになったとしても、まだ改善が必要な重要な領域がいくつか残っています。エレメンタリーOSをPCにインストールするかどうかを決める前に、それらを考慮に入れることをお勧めします。

1. アプリセンターは比較的空です

AppCenterは、elementary OSアプリストアの名称です。アプリストアを初めて起動すると、elementary OS専用に設計されたアプリのみが表示されます。

ある意味、これは素晴らしい体験です。それは、他のLinuxアプリストアとは異なり、動作するかもしれないが、全くデスクトップ環境と統合されない多数のオプションを選別する必要がないことを意味します。欠点は、まだ利用可能なアプリがあまり多くないことです。ライティングアプリを検索しても、結果がわずかしか得られないかもしれません。

さらに、多くの elementary OS アプリは小さく、特化したツールです。より強力な汎用ソフトウェアのためには、より知られたアプリに頼る必要があります。LibreOffice、GIMP、VLC、または Kdenlive を考えてみてください。これらのアプリは elementary OS でも問題なく動作しますが、入手するためにはサードパーティの Linux アプリのソースに頼る必要があります。

これは、elementary OSがユーザーを指し示すのではなく、Flathubのようなサードパーティのリソースを事前にインストールすべきだという意味ですか？必ずしもそうではありません。

結局のところ、人々は会社がアプリストアを提供し、その中のアプリの品質管理を行うことに慣れていますが、エレメンタリーのチームはFlathub内のソフトウェアに対して影響力や管理権を持っていません。これがエレメンタリーがそうしない理由の一つです。

しかし、AppCenterが満杯になるまで、初期体験は特に古いバージョンのelementary OSから来ている場合、衝撃的に感じることがあります。

ほとんどのアプリは「オーディン」に対して更新されていません。

elementary OSの新しいバージョンは、従来、アプリの開発者が最新のリリースをサポートするためにアプリを更新して再提出する必要がありました。elementary OS 6.0 "Odin"は、この問題を解決するためにDEBの代わりにFlatpak形式を使用しています。今後は、アプリは各リリースのために更新されなくても引き続き動作します。

しかし、現在でもOdin用のFlatpakとしてまだ利用できない古いelementary OSアプリの大規模なカタログがあります。したがって、長年のelementary OSユーザーは、愛用しているアプリがあるかもしれませんが、オペレーティングシステムの最新バージョンに移行するために犠牲にしなければならず、アプリが最終的に更新される保証はありません。

各アプリの更新は、小学校チームではなく、元のアプリ開発者にかかっています。一部の開発者は単に他のことに移行してしまいました。

「ロキ」（バージョン0.4）向けにいくつかのアプリがリリースされましたが、「ジュノー」（5.0）や「ヘラ」（5.1）へのアップデートはありませんでした。オーディンのために作られた新しいアプリを見るのは素晴らしいですが、もう動作しなくなった素晴らしいソフトウェアがバックカタログに残っているのを見ると、やはり痛いです。

3. フルOSアップグレードにはクリーンインストールが必要です

ほとんどの elementary OS の更新は、AppCenter で通知として届きます。AppCenter を開き、「インストール済み」タブをクリックし、「更新」ボタンをタップします。しかし、elementary OS の新しいバージョンが登場した際には、単に更新をインストールすることはできません。代わりに、すべてのデータをバックアップし、コンピュータを初期化し、新しいバージョンでオペレーティングシステム全体を置き換える必要があります。

小学校チームは、動く部分が非常に多いため、ユーザーへのスムーズなアップグレードを保証できないと言っています。

人々は異なるソフトウェアの構成をインストールしたり、時には個人的なカスタマイズを行ったりするため、アップグレード時に発生するバグの数は無限です。ユーザーのデスクトップが同じ方法で構成されていなければ、開発者はバグを再現する能力がありません。

これには確かな真実がありますが、同時に他のLinuxディストリビューションは長年にわたって新しいバージョンへのアップグレード機能を提供しています。この時点で、elementary OSは異端児であり、規則の例外です。しかし、他のディストリビューションも、システムのアップグレードは時間とともに奇妙な動作を引き起こす可能性があることを明確に示しており、クリーンインストールが最も予測可能な体験を提供することが多いです。

4. 仕事が多すぎて手が足りない

elementaryは、有給の小さなチームとボランティアチームによって構成されています。GNOMEやKDEのような大規模なフリーソフトウェアプロジェクトと同様に、ソフトウェアの開発のほとんどはボランティアの貢献に依存しています。

これは、スタッフに専門知識がないため、長期間残るバグを意味したり、ボランティアがまだ修正に立ち上がっていないことを意味することがあります。また、elementary OSの新しいバージョンが大企業からのものよりも展開に時間がかかることを意味する場合もあります。

それはまた、Elementaryが自分が望む変更を持っている可能性があることを意味します。たとえば、OSTreeに移行することなどですが、必要なスキルセットや人手が不足しているため、まだ実行されていません。

一方で、小規模なチームは大企業からは得られない情熱をしばしば提供します。基本的なチームには連絡が取りやすく、もし今すぐに何かを修正したり変更したりできない場合でも、なぜできないのかを非常に透明に説明してくれます。小さいということは欠点ではなく、ただし忍耐が必要な場合もあります。

elementary OSを使用するべきですか？

elementary OSは素晴らしいデスクトップオペレーティングシステムです。上記のいくつかの問題は、主要な商業デスクトップにも存在することに注意してください、場合によってはそれ以上に悪化しています。Windows Storeは、正直なところ、ソフトウェアが溢れているわけではありません。Chromebookは、単に新しいバージョンのChrome OSにアップグレードできなくなる期限が設定されています。一部の素晴らしいアプリは、新しいバージョンのAndroidでは動作しません。