6つのLinuxの神話、打破された
Linuxはこれまで以上に人気がありますが、オープンソースのOSを取り巻く特定の神話がまだ存在します。いくつかのことを明らかにしましょう。
私は1999年(プリンスの年)からLinuxとオープンソースを取材してきました。その長い間、一年も経たずに、オープンソースオペレーティングシステムに関する神話を今でも信じている人(あるいはそのグループ)に出会わなかった年はありませんでした。
人々に、その神話の大部分が単に真実ではないことを理解させようと費やした時間を計算することは不可能でしょう。私がそうするたびに、誰かの目が開かれ、彼らが誤解していたことを見えるようになることを願っています。
1. Linux はターミナルの使用を必要とします。
私が1997年に初めてLinuxを使い始めたとき、ターミナルは絶対に必要なものでした。回避する方法はありませんでした。モデムを接続し続けるためのスクリプトを書いたり、ソースからソフトウェアをインストールしたり、ユーザーと権限を管理したり、ほぼすべてをターミナルから行わなければなりませんでした。確かに、そうしたタスクのいくつかにはGUIアプリがありましたが、それらのグラフィカルツールは十分ではありませんでした。
あれは昔のこと、そしてこれは今のことです。
私はこの神話をテストしました。私は何週間もコマンドラインインターフェース(CLI)を使うのを控えていましたが、一度もそれを使用しなければならないと感じたことはありません。どうして可能なのでしょうか?デスクトップ環境やさまざまな設定アプリは、長年にわたって非常に進化しており、ターミナルと同じくらい効果的になっています。
サーバーがある今でも、Cockpitのようなウェブベースのツールがあり、かつてコマンドラインで必要だった多くのことを実行できるようになりました。ただし、サーバー上でLinuxを使用する際に、ターミナルを簡単に省略できるわけではありません。その場合、CLIを学んでおいた方が良いでしょう。しかしデスクトップではどうでしょうか?いいえ。
自分に良いことをして、デスクトップLinuxで1週間ターミナルを開かずに過ごしてみてください。それがどうなるか驚くことでしょう。一般的なコンピュータユーザーが必要とする作業は、"ターミナルを使う"という作業をしなくても管理できることが分かります。
Linuxユーザーは、Microsoftのようなデスクトップを望んでいません。
私は、デスクトップ環境において非常に非Microsoft的なルートを選ぶことにしました。しかし、何年(あるいは数十年)もWindowsを使ってきた一般的なコンピュータユーザーが代替品に移行しようとしている場合、彼らには親しみやすさが必要です。
「人々は変化を恐れる」という古い格言が口にされる理由がある…それは、ほとんどの場合、それが真実だからだ。マイクロソフトから移行したいと思っている多くの人々は、インターフェースが嫌だからではない。大多数のユーザーは、インターフェースがどう見えるかには関心がなく、ただそれが機能し、学びやすいことを求めている。
それが、Windows(およびMacOS)に似たLinuxディストリビューションが存在する理由です。開発者は、あるユーザーは自分たちが見ているものが全く異なっている場合、Linuxを採用しないことを知っています。これらのディストリビューションの美しさは、ユーザーをLinuxに引き寄せ、標準のWindowsインターフェースから成長できるようにすることです。しかし、重要な考えは、より良いものでありながら馴染みのあるものでユーザーを魅了することです。
3. Linuxは完全にウイルスフリーです
以前は、ウイルスはLinuxには全く勝てないとされていました。ほとんどの場合、それは今でも真実です。しかし、だからと言ってLinuxが悪意のあるソフトウェア、URL、コードから100%安全であるわけではありません。私の見解では、あなたのコンピュータがネットワークに接続されている場合、それは脆弱です。しかし、これらの脅威について常に心配する代わりに、信頼できるリポジトリからソフトウェアをインストールしていることを確認し、ランダムなリンク(特にメール内からのリンク)をクリックしないようにしましょう。
私は何十年もLinuxを使用しており、デスクトップでは一度もウイルス、マルウェア、またはランサムウェアに悩まされたことはありません。一度、Linuxサーバーで厄介なルートキットに対処したことがありますが、それはまったく別の話です。
4. Linuxには必要なソフトウェアがありません。
これを考えてみてください -- ソフトウェアをインストールするための複数の方法があります。
- 標準リポジトリ
- サードパーティのリポジトリ
- ソース
- スナップ
- フラットパック
- AppImage
- ワイン
- スチーム
全体として、Linux用のアプリは豊富にあります。
しかし、ここで重要な点は、ユーザーの大多数がウェブブラウザでの時間を過ごしていることです(Statistaによると、平均して1日に6.36時間)。典型的な労働日を考えると、他のアプリケーションに使う時間はあまり残っていません。
MS Officeを使用する必要がある場合、Office365はほとんどのブラウザでうまく動作します。音楽にはSpotifyを使用していますか?そこにあります。Slackはどうですか?はい。Microsoft Teamsは?知っていますよ。
真実は、Linuxにソフトウェアが不足しているわけではありません。Linux版がないWindowsアプリに遭遇した場合は、Wineを使って実行してみることができます(WineはLinux上でWindowsソフトウェアをインストールできる互換性レイヤーです)。
5. Linuxは難しいです
私が最初にLinuxを使い始めたとき、それはかなりの挑戦でした。しかし、過去20年でデスクトップLinuxは非常に使いやすくなり、誰でも使えるようになりました。
私の父はコンピュータがあまり得意ではありませんでした。彼が最初のコンピュータを購入した時、それにはWindows 7が搭載されていて、問題だらけでした。私はWindowsの上にUbuntu Linuxをインストールし、すべてがスムーズに進みました。彼はそれを楽に使うことができました。彼がそれをこんなに早く習得できた理由の一部は、難しいとは決して言われなかったからです。彼は自分が持っていたものよりも簡単だと思って取り組み、その仮定は正しかったのです。
私は初期の頃からLinuxの進化を見てきましたが、今日のLinuxは当時よりも飛躍的に使いやすくなっています。
6. Linux は多くの周辺機器をサポートしていません
私はMacOSで動作しない周辺機器を持っています。また、Windowsが正しいドライバーを見つけない限り検出できない周辺機器も持っています。例えば、私のBrotherレーザープリンターはMacOSでは問題を起こし、Windowsではドライバーをインストールするまでそれを認識できません。そのドライバーを見つけるのに時間がかかります。
一方、Linuxはそれをすぐに認識し、何らかのドライバーをインストールすることなく動作します。同時に、私は何をしても動作させることができなかったスキャナーを持っていました。
周辺機器について言えることは、それらがすべて一か八かであるということです。プリンターは悪夢です。私がPCサポートをしていた頃、プリンターの問題を解決するのに80%の時間を費やしたでしょうし、すべての事例で問題の原因はWindowsでした。ほとんどの周辺機器は、マイクロソフトのデスクトップOSが地球上で最も広く使用されていることを考慮して設計されています。それでも、Windowsは一部の周辺機器と連携するのに苦労することがあります。
私の視点から見ると、これは運次第です、どのOSを使っていても。このことを言っておくと、1997年以降、Linuxで動作させられなかった周辺機器はごくわずかですので、これはかなり良い実績です。
